8 сентября.

Здравствуйте!
Вот-вот на экраны выйдет фильм Резо Гигинеишвили «Заложники». Я посмотрел этот фильм на Сахалинском кинофестивале. Жюри этого кинофорума совершенно справедливо отдало приз за лучшую режиссуру именно этой картине. И на нынешнем Кинотавре «Заложники» получили приз за лучшую режиссуру и за лучшую операторскую работу.

Я нечасто соглашаюсь с мнением жюри, но в данном случае Резо заслуживает приз именно за режиссуру, поскольку самое главное в его новом фильме – это то, какие большие кинематографические возможности он демонстрирует.

Резо прежде снял широко известные фильмы «Жара» и «Любовь с акцентом». А ещё он всем известен, как зять Никиты Михалкова. До показа на Кинотавре фильма «Заложники» про него было всем всё понятно. Кому-то нравились его работы, кому-то не нравились. Но и тем и другим было всё понятно. Своей новой картиной он смог мощно удивить тех, кто шёл её смотреть с готовым мнением. Правда, многие, удивившись, всё равно остались заложниками своего предвзятого и уже оформившегося взгляда на режиссёра Гигинеишвили.

Я разговаривал с людьми, которым фильм категорически не понравился, и понимал, что люди увидели то, что заранее решили увидеть. Поэтому я решил написать то, что пишу.

«Заложники» — картина довольно странная.
Резо, по мнению многих, лёгкий и весёлый автор, весьма предсказуемый и даже попсовый, вдруг снимает картину про 1983 год, про время, в котором он сам был ещё младенцем. Он снимает историю страшной трагедии, боль которой ещё не улеглась, а именно, историю захвата заложников в самолёте рейса Тбилиси-Батуми. Снимает он свой фильм на грузинском материале, с грузинскими актёрами и, в основном, на грузинском языке. То есть, в наш прокат он выйдет с субтитрами. А это мужественно. Это почти так же смело, как поступок Клинта Иствуда, снявшего фильм «Письма с Иводзимы», в основном, на японском, зная, что американские зрители субтитры читать не любят.

Читать далее…8 сентября.

8 сентября.

Здравствуйте!
Меня просто распирает от желания срочно, немедленно поделиться впечатлением. Это почти детское желание. Я, как в далёком детстве, посмотрев кино или мультфильм, который привёл меня в восторг, хочу обязательно посоветовать его всем, всем, всем… И конечно же, очень хочу его пересказать…

Но я уже не ребёнок. Поэтому просто настоятельно порекомендую всем, кто любит настоящее, прекрасное, современное, умное и при этом интересное, подлинно увлекательное кино… При первой же возможности посмотреть аргентинский фильм «Почётный гражданин». А точнее, я всячески рекомендую НАЙТИ возможность и посмотреть эту картину.

Сняли этот фильм два режиссёра: Гастон Дюпра и Мариано Кон. Увидел я фильм на фестивале «Край света» на Сахалине. Фильм получил специальный приз жюри и почти получил приз зрительских симпатий… Однако, это неважно!

Вряд ли он будет в кинотеатрах… Но я могу его рекомендовать, потому что знаю, что он есть в Сети. Фильм прекрасно переведён на русский язык и лучше смотреть его с субтитрами, чтобы по-настоящему оценить мастерство актёров, которых вы вряд ли могли прежде видеть.

Фильм настолько меня впечатлил, что я написал авторам письмо с признанием в любви, а также сообщил в нём о своих глубочайших впечатлениях.

Я очень хотел бы сейчас пересказать его содержание… Меня просто подмывает сделать это. Мне хочется рассказать, насколько сильно этот фильм со мной совпадает… Но я не буду этого делать.

Я просто со всей ответственностью, рекомендую и советую посмотреть это кино. Делаю это, ни капельки не сомневаясь, прекрасно зная, насколько опасно в сегодняшнем мире кому-то, что-то советовать… А тут я советую!

Я просто не представляю себе людей, которым бы этот фильм не понравился. Я таких не знаю.

Только не подумайте, что это совет литератора и специалиста, который хочет порекомендовать что-то крайне специфическое, элитарное и не для всех. Это не тот случай. «Почётный гражданин» — это настоящее искусство. А настоящее искусство не бывает специфическим и элитарным. Настоящее искусство адресовано всем. Вот только доходит оно до тех, кто этого хочет и кто искусство любит.

А ещё этот фильм хорош не только потому, что в последнее время мы испытываем серьёзный недостаток настоящего, глубокого и подлинного кино… Этот фильм просто хорош и всё. Он умный, смешной, страшный…

Нет! стоп! А то я не удержусь и что-нибудь перескажу.

Последуйте моему совету. Прислушайтесь к моей рекомендации, посмотрите это кино и если понравится, посоветуйте ещё кому-то… А также, если будет возможность, сообщите мне о своих впечатлениях.
Ваш Гришковец.

14 февраля.

Здравствуйте!
Случилось удивительное!!! Прямо к Дню рождения, к юбилею, просто, как подарок…

В интернете, в Сети появилась первоначальная черновая большая версия фильма «Сатисфакция». Большая – это слабо сказано! Прокатная и известная всем версия «Сатисфакции» — 90 минут, полтора часа. А черновик почти на час больше. Я сам этот черновик не видел больше пяти лет. Я забыл о его существовании. Признаться, даже был уверен, что черновик уже не существует. Во всяком случае, у меня его не было.

С таким удовольствием посмотрел когда-то, почти семь лет назад снятые и уже забытые сцены. То-то удивятся те, кто фильм знает, кто его хорошо помнит, те, кому он нравится, и тем более те, кто его любит.

В черновике можно увидеть совершенно неожиданные эпизоды и персонажей, которых в фильме, дошедшем до экрана, попросту нет. В черновике можно увидеть замечательного грузинского актёра Гиоргия Накашидзе, которого мы с таким трудом заполучили в нашу картину, а зритель его до сих пор в фильме не видел.

Черновая версия «Сатисфакции» — это режиссёрский и не окончательный монтаж, который делала Анна Матисон. Сделала, по-моему, здорово. В появившемся черновике ещё не обработан свет и довольно грязный звук. Но, тем не менее, смотреть можно и удастся увидеть и услышать новые монологи и неожиданные фрагменты.

По неопытности, мы сняли слишком много, а прокат, кинотеатры требовали серьёзного сокращения. Вот фильм и был порезан. Порезан он был очень здорово, мастерски, и получился вполне динамичным фильмом.

Однако, нам, всем тем, кто работал над «Сатисфакцией», было жаль расставаться с большим количеством сцен. Серьезный фрагмент, в прокатную версию не вошедший, мы снимали в доме бывшего мэра города Иркутска. Фрагмент в фильм не вошёл, а мы изрядно дом потрепали. Человеку, конечно, было обидно. Теперь он получит свою сатисфакцию.

Короче, я очень рад появившемуся черновику. Это для меня настоящий подарок. Ну а всем тем, кому нравится «Сатисфакция», и особенно тем, кто любит всякие полные режиссёрские версии, похищенные с монтажного стола копии, кому нравятся скрытые смыслы и детали, неожиданно для меня появившийся черновик, точно доставит удовольствие.
Ваш Гришковец.

5 января. «Викинг».

Здравствуйте!
Год только-только начался, а я уже совершил свою самую худшую покупку в этом году. С уверенностью могу сказать, что хуже я уже деньги в 2017 году не потрачу. Это просто невозможно. Я купил билет на фильм «Викинг»… Лучше бы я эти деньги потерял.

«Викинг» это не просто плохо. Это стыдно. Надеюсь и верю, что никаким иностранным прокатчикам не придёт в голову показывать это кино в своих странах. Фильм «Викинг» говорит о стране изготовителе как о стране не просто региональной, но и во всех смыслах вторичной… Как о стране, которая изо всех сил хочет кому-то, а главное, самой себе доказать, что она может делать кино не хуже, чем… Какая это глупость! Как это надоело!!! Это надоело даже сильнее игры российской футбольной сборной.

Смотрел интервью больших отечественных продюсеров. Все они говорят о том, что необходимо вернуть доверие российского зрителя российскому кино. Для этого нужно делать дорогие, высокотехнологичные и масштабные кинопроекты, чтобы они конкурировали с американскими на нашей почве… Чушь это собачья! На нашей почве нужно самобытное кино. И обязательно кино, несущее хоть какой-то смысл. Ну хоть какой-то! В фильме «Викинг» смысла и исторической правды куда меньше, чем в истории про хоббита и в «Звёздных войнах».

Но самым стыдным в истории с выходом фильма «Викинг» является не сам фильм, а бессовестная его рекламная компания. Первый канал даже не рекламирует этот фильм, он представляет этот фильм, как одну из главных новостей мирового масштаба. Ведущие новостных программ, как боевые сводки, сообщают цифры сборов этого фильма и наряду с важнейшими событиями подают информацию о триумфе «Викинга». Это — не реклама, это — агитация.

Читать далее…5 января. «Викинг».

20 октября.

Здравствуйте!
Нынешний год объявлен в стране годом российского кино… Этот свой текст я написал не об отечественном кинематографе, а только о своём ощущении от нынешнего его состояния… от сегодняшнего его дня.

Сегодня посмотрел очередную отечественную широкоэкранную кинопремьеру. Две недели назад тоже был на премьере. Тоже отечественной. Оба фильма исторические, то есть – фантастические. И не важно, что один типа про ХIХ век, а другой типа про недавнее советское прошлое. Это не важно. Обе картины про иные эпохи. То есть, не про нас, не про сейчас… Короче -мифы и легенды. А ещё в сентябре смотрел очередное кино, производства бывших КВНщиков…

Я люблю ходить в кинотеатр, я хочу смотреть новое кино, я стараюсь смотреть наши новые фильмы… Но больше уже не могу!!! Меня тошнит!

И нельзя сказать, что я переел нашего кино. Его как было немного, так и остаётся. И тошнит не от того, что фильмы стали хуже. Они какие были десять лет назад, такие же и есть. Тошнит от того, что надежды не осталось.
Последние лет пятнадцать раза четыре возникали всплески надежд. Российские кинокритики и кинопродюсеры объявляли о возрождении российского кино, о становлении киноиндустрии, о возвращении людям интереса к отечественным фильмам… Фестиваль «Кинотавр» регулярно объявлял новых героев, и периодически мы радовались каким-то всплескам, типа «Бумер», «Возвращение», «Изображая жертву», «Шапито шоу», «Географ глобус пропил»… Мы ожидали появления череды интересных, современных, а главное, самобытных авторов и картин. Мы ругались до хрипоты по поводу Гай Германики и проч… несколько раз мы наблюдали и фиксировали новую волну нашего кинематографа.

Читать далее…20 октября.